コース内の事実確認
2人の審査員。2つのモデル。追跡可能な手順。
コース内のすべての主張は、2つの言語モデルによって独立してアーカイブされたソースと照合されます。矛盾がある場合はルールに基づいて判断され、疑問が残る場合は人間が判断します。講師（コンテンツの所有者）向けに構築されており、講師は証拠の有無、議論の余地のある点、およびその理由を確認できます。
Vorführung — ein aufgezeichneter Fall
Welcher Artikel der KI-Verordnung regelt die Pflichten für KI-Modelle mit allgemeinem Verwendungszweck?
Werfen Sie eine Frage hinein und sehen Sie zu, wie zwei Prüfer unabhängig voneinander suchen — und wie entschieden wird, wenn sie sich widersprechen.
Prüfer A
Sprachmodell 1
- Quellen erscheinen, sobald die Prüfung läuft.
Prüfer B
Sprachmodell 2
- Quellen erscheinen, sobald die Prüfung läuft.
引用は検証されます
証明書は、記載された場所に実際にその内容が記載されている場合にのみ有効です。引用元をでっち上げるモデルは即座に失格です。
ソースが決めるのであって、量ではない
法令は当局の解釈に優先し、解釈は専門家の意見に優先します。何度繰り返しても変わりません。
手続きは「わからない」と言うことができます
双方が同等の根拠を持つ場合、人間が判断します — そして争点はコース内で争点として表示されます。
なぜこれを文書化するのか EU AI Actは、人工知能の使用が追跡可能であり、人間が介入できることを要求しています。各判断には、どのルールが適用されたか、どのソースが使用されたか、誰が承認したかが記録され、管理者と講師がアクセスできます。