Dos auditores. Dos modelos. Un procedimiento que puede verificarse.
Cada afirmación de un curso es verificada de forma independiente por dos modelos lingüísticos frente a fuentes archivadas; si hay contradicción, decide una regla, y en caso de duda, una persona. Construido para el docente, dueño del contenido: él ve qué está respaldado, qué es controvertido y por qué.
Vorführung — ein aufgezeichneter Fall
Welcher Artikel der KI-Verordnung regelt die Pflichten für KI-Modelle mit allgemeinem Verwendungszweck?
Werfen Sie eine Frage hinein und sehen Sie zu, wie zwei Prüfer unabhängig voneinander suchen — und wie entschieden wird, wenn sie sich widersprechen.
Prüfer A
Sprachmodell 1
- Quellen erscheinen, sobald die Prüfung läuft.
Prüfer B
Sprachmodell 2
- Quellen erscheinen, sobald die Prüfung läuft.
Las citas se verifican
Un certificado solo cuenta si la afirmación aparece realmente en el lugar citado. Un modelo que inventa una fuente pierde la validez de inmediato.
La fuente decide, no la cantidad
El acto jurídico prevalece sobre la interpretación de las autoridades, y esta sobre la contribución técnica. Repetirlo cien veces no aporta nada.
El procedimiento puede decir «no lo sé»
Si ambas partes se basan en fuentes de igual peso, decide una persona, y lo controvertido se muestra como tal en el curso.
Por qué se documenta esto. El Reglamento de Inteligencia Artificial de la UE exige que el uso de la inteligencia artificial sea trazable y que un ser humano pueda intervenir. Cada veredicto registra qué regla se aplicó, qué fuentes la respaldaron y quién lo confirmó, accesible para la administración y el docente.